In diesem Versuch die Frage nach dem ¿Sinn des Lebens¿ als eine umgreifende zentrale Chiffre gegenwärtigen Denkens neu zu legitimieren, stellt der Verfasser dem noch immer vorherrschenden desultorischen Entscheidungszwang zum ¿Entweder-Oder¿ das ¿Weder-Noch¿, d.h. den ¿aporetischen Agnostizismus¿ als engagierte und entschiedene Antwort gegenüber. Das ¿Weder-Noch¿ bildet zugleich die Basis für einen Neuansatz ethischen Handelns, der sich darauf beschränkt, grundlegende Werte philosophischer Praxis (Leben, Toleranz, Freiheit) aus der Gemeinsamkeit des Wissens um Nichtwissen logisch herzuleiten.
